광고

부좌현 의원 “석유공사, 해외자원개발 26개사업 17조원 신규투자, 국내에 직접반입한 원유는 한방울도 없어”

-자주개발률 높인다는 해외자원개발 사업 취지 ‘실종’-

정덕진 기자 | 기사입력 2014/11/13 [11:51]

부좌현 의원 “석유공사, 해외자원개발 26개사업 17조원 신규투자, 국내에 직접반입한 원유는 한방울도 없어”

-자주개발률 높인다는 해외자원개발 사업 취지 ‘실종’-

정덕진 기자 | 입력 : 2014/11/13 [11:51]

-자주개발률 높인다는 해외자원개발 사업 취지 ‘실종’-MB정부 기간 석유공사 신규투자 26개 사업 중 석유공사가 직접 국내로 반입한 원유는 한방울도 없어-다나社의 1,360억원 가량의 유일한 실적도 석유공사의 직접반입이 아닌 민간이 매입하여 반입. 17조원 신규투자액 대비 0.8%.-2개 사업 제외한 24개 사업은 당초부터 국내 반입 불가능이명박정부 기간인 2008년 이후 석유공사가 17조원을 신규 투자한 26개 해외자원개발 사업 중 실제 국내로 원유가 반입된 것은 단 한 곳에 불과하고, 이마저도 석유공사가 직접 반입한 것이 아닌 민간이 매입하여 반입한 것으로 석유공사가 해외자원개발 사업을 통해 직접 국내로 반입한 원유는 단 한방울도 없는 것으로 밝혀졌다.새정치민주연합 해외자원개발 국부유출 진상조사위 간사 부좌현 의원(안산 단원을)이 석유공사가 제출한 자료를 분석한 결과, “석유공사가 2008년 이후 신규로 26개 사업에 총 17조1,796억원을 쏟아 부었지만, 석유공사가 직접 국내로 반입한 원유는 전무하다”고 밝혔다.이들 사업 중 실질적으로 국내 비축용으로 도입할 수 있는 광구는 영국 다나사와 UAE 아부다비 광구 2건에 지나지 않으며, 나머지 24개 사업은 애초부터 국내 반입이 불가능한 상태였던 것으로 밝혀졌다.현재까지 유일하게 반입한 실적이 있는 다나社의 경우 국내 민간회사가 물량을 석유공사로부터 구입해 국내로 반입한 것으로 실제 석유공사가 국내로 직접 원유를 반입한 실적은 전무하다는 것이다.실제 석유공사는 2008년 이후 미국에 신규 사업으로 10건을 투자했으나 현지 연방법에 따라 정부승인이 필요해 국내 도입은 전무한 상황이다. 미국 이글 포드, 앵커 사업은 캐나다 하베스트, 영국 다나에 이어 투자규모가 3번째, 4번째로 큰 사업이다.투자자문사 선정과정에서 정권 실세 개입 의혹이 있는 캐나다 하베스트의 상황은 더욱 심각하다. 하베스트에서 생산된 원유는 품질이 나빠 비축유로 적합하지 않아 국내로 들여오지도 못하고 있다.5번째로 투자규모가 큰 2009년 1월 투자한 페루 Savia Peru의 경우 생산전량을 페루국영석유회사에 판매하는 것으로 계약을 맺어 국내반입은 당초부터 불가능했던 것으로 드러났다.2008년부터 현재까지 석유공사가 신규 사업에 투자한 돈은 17조원이 넘는다. 단순한 지분투자로 실질적 자원확보와 상관없이 겨우 배당금만 챙길 수 있는 형편으로 ‘자원의 자주개발률을 높이겠다’는 당초 해외자원개발의 취지와는 전혀 다른 결과를 낳고 있는 것이다.새정치연합 진상조사위 부좌현 간사는 “실제 국내 반입이 어려운 것을 알고 있으면서도 자주개발률을 높이겠다며 해외자원개발 사업을 무리하게 추진했다”고 지적하고, “국민의 혈세를 낭비하고 국가에 손해를 끼친 부분에 대해 철저한 진상조사가 필요하다”고 밝혔다.

 

정덕진 기자 asjn3114@daum.net

닉네임 패스워드 도배방지 숫자 입력
제목  
내용
기사 내용과 관련이 없는 글, 욕설 등 타인의 명예를 훼손하는 글은 관리자에 의해 예고 없이 임의 삭제될 수 있으므로 주의하시기 바랍니다.
 
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고